Skip to content

套瓷

所谓“套瓷”,就是和教授主动通过书信往来建立联系和彼此印象,从而加大录取和拿奖学金可能性的一种行为。

只有 PhD / Mphil 申请者需要套瓷,一般授课 master 几乎不需要,具体来说有些学科的 doctor 也不流行,可以多向老师或学长学姐了解。

关于要不要套瓷的笼统标准

大多数项目的招生经由招生委员会进行,所以存在两种情况(或介于两者之间):所谓的“强 committee 制”和“强 faculty 制”。对于 master 来说,尤其是授课型硕士来说你的培养都是由院系进行的,招生自然也是强 committee,这时套瓷就没有什么用。而对于需要在教授手下做科研的情况来说,他需要负责你的培养,甚至是 funding,那可能就会在是否招生上有更多的话语权。

1. 目的

套瓷的目的包括:

  1. 了解教授的招生计划 / 名额(不招生就别申了)。
  2. 提前向教授展示自己,提高录取概率。
  3. 了解教授的招生意向,为后续工作做铺垫。

Note

套瓷的核心是“确认老师今年招生,让老师知道你”,如果可以让老师对你感兴趣就更好了!毕竟每年套瓷的学生是海量的,你能在提交申请材料前,争取到跟老师交流的机会,建立在老师心中的初步印象是对申请非常有利的。

具体套瓷的方式其实和 联系助研 差不多,大家要 自信主动交流

Tip

邮件发出去,没有收到即时回复很正常。一是老师忙,很难做到马上回复。二是我们和老师还是陌生人,老师收到邮件后,也需要做一些功课与调研,再决定是否安排时间与我们交流。

若较长时间没有回复,可以重新编辑邮件再次发送。

2. 内容

套瓷信的内容不需要太长。具体来说,可以写:

  1. 介绍自己是谁。自己写邮件的目的是询问博士名额+邀约老师聊聊。(1-2句)
  2. 自己对哪个研究话题感兴趣(1-2句)
  3. 老师和自己研究的match点是什么?(2-5句)
  4. 发出邀请。请老师可以方便的时候一起聊聊(1-2句)

3. 策略

关于第三点有两种策略:

  • 一种偏保守,可以描述对老师研究内容的兴趣,启发了我们什么?对该研究方向的判断哪些与老师是一致的,非常认可老师的哪个观点?
  • 另一种策略偏激进。可以描述一下自己觉得老师的哪个工作可以进一步做?也就是,自己如何让老师的这份工作做的更好?

🌰

  1. “我看到了你的这份工作,我觉得还可以通过xxx手段提高xxx,还可以结合xxx,这样可以实现xxx的效果。这个手段是我熟悉的内容。如果你感兴趣,我们可以进一步聊聊。”
  2. “我看到了你发表的这份工作,我有一个新思路,可以进一步完善它,让它的局限性变小。我的专业和它相关,我按照这个想法做了一个demo,如果你感兴趣,我可以带着demo去找你聊聊。”

务必使用 .edu 邮箱发送套瓷邮件,教授们每天都会被大量邮件轰炸,用教育邮箱能减少因被当作 spam 而被忽略的概率。

Authors: Sam7 (95.83%), pre-commit-ci[bot] (4.17%)